Ухвала від 26.11.2015 по справі 276/354/15-ц

Справа № 276/354/15-ц

Провадження по справі 4-с/276/6/15

УХВАЛА

26 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши скаргу ПП «Азалія» на рішення та дії начальника відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана без додержання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків за слідуючих обставин.

Відповідно до ст.119 ч.ч.1,2 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Згідно ст.82 ч.7 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; повне найменування стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування або місцезнаходження, а також найменування представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Так в скарзі не зазначено зміст рішень, дій чи бездіяльності начальника відділу ДВС чи іншої посадової особи державної виконавчої служби,норму закону яку порушено,обставини,якими представник заявника обґрунтовує свої вимоги. Крім того представник заявника не залучив до участі у справі як заінтересовану особу іншу сторону виконавчого провадження.

- 2 -

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків .

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПП «Азалія» на рішення та дії начальника відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції ОСОБА_1А залишити без руху та повідомити скаржника про необхідність усунення недоліків на протязі п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

Попередній документ
53862111
Наступний документ
53862113
Інформація про рішення:
№ рішення: 53862112
№ справи: 276/354/15-ц
Дата рішення: 26.11.2015
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: