Справа №3/0606/375/2011 р.
07 червня 2011 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Із адміністративного матеріалу слідує, що 25.03.2011 року о 23 годині 00 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Володарського громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки „Сузукі” без номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП не визнав та пояснив, що раніше мав конфлікт з працівниками ДАІ. 25.03.2011 року його зупинили працівники ДАІ коли він їхав на скутері, запросили у відділення і сказали, щоб написав що випив спиртне, інакше посадять на 15 діб. Він злякався і в протоколі написав що випив пива. Після того як відпустили працівники ДАІ пішов у Володарсько- Волинську лікарню і здав кров.
Згідно листа КП «Володарськ-Волинської центральної районної лікарні» № 369 від
06.05.2011року слідує, що у ОСОБА_1 при медичному огляді 26.03. 2011 року о 01 год . 00 хв. було взято кров на наявність алкоголю. За висновком токсикологічного дослідження від
12.04.2011року № 1436 облнаркодиспансеру етилового алкоголю в крові не виявлено.
На виклик до суду працівник ДАІ ОСОБА_2, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не прибули.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, атому на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП суд закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: