Справа №3/0606/557/2011 р.
15 червня 2011 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
зач.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
16 квітня 2011 року о 9 годині З0 хвилин в смт. Володарськ-Волинський на кооперативному ринку громадянин ОСОБА_1 продавав рибу «карась» в кількості З кг. по ціні 8 гривень за кілограм, без документів, що засвідчують законність її придбання та сертифікат якості.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 16 квітня 2011 року о 9 годині 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський на кооперативному ринку продавав рибу «карась» в кількості 3 кг. по ціні 8 гривень за кілограм, без документів, що засвідчують законність її придбання та сертифікат якості.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, яке він дав при складанні адміністративного протоколу, матеріалами адміністративної справи.
Вчинене правопорушення не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, вчинив його вперше, ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, завірив, що вчиняти більше не буде, отже воно є малозначним, а тому відповідно до ст. 22 КУпАП є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько - Волинський районний суд.
Суддя: