про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
смт. Володарськ-Волинський 07 вересня 2012 року
Володарсько-Волинський районний суд в Житомирській області в складі головуючого судді Мельник М.Л., при секретарі Ігнатенко О.М., з участю прокурора Володарсько-Волинського району Мельника Ю.М., , розглянувши подання ст.слідчого Володарськ-Волинсысого РВ УМВС майора міліції ОСОБА_1 по кримінальній справі № 040119/12 про необхідність застосування запобіжного заходу вигляді утримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
смт. Нова-Борова Вол-Волинського району, вул. Чапаева, 20, гр.-на України,
українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, дітей не має, депутатом не
являється, не працюючого, судимого Вол- Волинським р/с : 15.06.2007 року
за ст 185 ч.З КК України до 3 років п/в з іспитовим строком на 1 рік 6
місяців; 03.12.2008 року за ст. 186 4.2 КК України до 5 років п/в; 19.05.2009
року за ст ст. 186 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців п/в; 24.07.2012
року за постановою Рівненського p/с від 16.07.2012 року звільнений з МПВ
умовно- достроково на 1 рік 8 місяців 24 дні.
Згідно подання Володарсько-Волинського РВ УМВС:
ОСОБА_3, будучи судим за вчинення тяжких злочинів до позбавлення волі, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, маючи не погашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив новий, умисний, тяжкий злочин.
Так, 20.08.2012 року, біля 01 години смт. Нова-Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, на проїзній частині вулиці Лісна, неподалік перехрестя з автодорогою Виступовичі-Житомир, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за попереднім зговором між собою, з метою розбійного нападу, напали на ОСОБА_5 та шляхом нанесення тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, які призвели до тривалої втрати потерпілим свідомості із-за нанесених ударів та здушення шиї, заволоділи майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном «Самсунг S-5222», картками зв'язку «Київстар» та «МТС», барсеткою, грошима в сумі 45 гривень, пневматичним пістолетом «MODEL КМ-42” та іншим майном, всього завдавши матеріальної шкоди на суму біля 1700 гривень.
Допитавши підозрюваного ОСОБА_2, який частково визнав свою причетність до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи № 040119/12, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, раніше неодноразово судимий та має непогашену судимість, після вчинення злочину, залишив місце постійного проживання з метою уникнення від відповідальності, став переховуватись від слідства, характеризується негативно, а тому в подальшому перебуваючи на волі він може покинути місце проживання та zrr-еховуватись від слідства та суду і таким чином перешкоджатиме встановленню істини z: справі, а також може вчиняти нові злочини, що дає підстави задоволенню подання.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156,165, 165-1, 165-2 , 165-3 КПК України,-
1. Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, про що йому оголосити під розписку в цій постанові, роз'яснивши, що постанова ним може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 3-х діб з дня її винесення у встановленому законом порядку.
-2-
2. Копію постанови направити начальнику Володарсько-Волинського РВ УМВС для організації виконання.
Гоолвуючий суддя М.Л.Мельник