Справа №295/15845/15-ц
Категорія 23
2/295/4000/15
30.11.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за послуги централізованого опалення, -
06.11.2015 року заявник звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 10.11.2015 року дана заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення, копію вказаної ухвали позивачем було отримано 18.11.2015 року, але у визначений п'ятиденний строк недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за послуги централізованого опалення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г. Перекупка