Справа № 295/16461/15-к
1-кс/295/5958/15
Іменем України
23.11.2015 р. м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Житомирського району ОСОБА_2
про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення та додані до клопотання
матеріали в рамках кримінального провадження № 12015060170000683 від 31.05.2015 р., -
встановив:
20.11.2015 р. прокурор прокуратури Житомирського району ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР 31.05.2015 р. під № 12015060170000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звернулась до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вирішенні питання щодо розгляду даного клопотання, суд враховує, що лише з дозволу та на підставі ухвали слідчого судді проводяться процесуальні дії, під час яких має місце суттєве тимчасове обмеження прав та інтересів осіб, до переліку яких відносяться заходи забезпечення кримінального провадження, тимчасовий доступ до речей та документів.
Так, згідно із ч. 2 ст. 132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. Законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За таких обставин, враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернулась прокурор прокуратури Житомирського району, тобто орган досудового розслідування, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира, тому дане клопотання підлягає поверненню прокурору для подання до належного суду, а саме до Корольовського районного суду міста Житомира.
Керуючись статтями 132, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання прокурора прокуратури Житомирського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, разом з доданими до нього матеріали - повернути для подання до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1