Справа № 2-1128/12
іменем України
"11" січня 2012 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку шляхом знесення прибудови, відшкодування матерільних і моральних збитків, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 11.11.2011 року позивачу наданий строк до 12.12.2011 року для усунення недоліків позовної заяви .
Ухвалою суду від 16.12.2011р. задоволено заяву представника позивача, строк для усунення недоліків продовжено до 26.12.2011р.
У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуті .
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку шляхом знесення прибудови, відшкодування матерільних і моральних збитків - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
11.01.2012 року 2-1128/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
(м. Мінськ вул. Левкова, 17/149)
Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали про повернення позовної заяви від 11.01.2012 року.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира С. М. ОСОБА_3
| № рішення: | 53861926 |
| № справи: | 2-1128/12 |
| Дата рішення: | 11.01.2012 |
| Дата публікації: | 03.12.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Богунський районний суд м. Житомира |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (12.10.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 12.10.2021 |
| Предмет позову: | про визнання договору кредиту, іпотеки недійсними та зустрічного позову про стягнення заборгованості |
| 09.06.2020 15:50 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 02.07.2020 12:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 15.07.2020 09:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 22.12.2020 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 20.01.2021 14:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.02.2021 14:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 27.08.2021 12:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 08.09.2021 11:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 28.11.2025 12:15 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 02.12.2025 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| головуючий суддя: |
| ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА |
| ПАВИЦЬКА Т М |
| ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ |
| ЧЕРНЯВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА |
| ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА |
| ПАВИЦЬКА Т М |
| ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ |
| відповідач: |
| ПАТ "Імексбанк" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінпрайт" |
| позивач: |
| ПАТ "Імексбанк" |
| заявник: |
| ТОВ "ФК Фінрайт" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" |
| інша особа: |
| Герасимчук Володимир Вікторович |
| ПАТ "Імексбанк" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" |
| Штиколенко Владислав Володимирович |
| представник заявника: |
| Рябчун Олеся Дмитрівна |
| представник позивача: |
| Ткачук Анатолій Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| КОЛОМІЄЦЬ О С |
| МИНІЧ Т І |
| ТРОЯНОВСЬКА Г С |
| член колегії: |
| КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ |
| Крат Василь Іванович; член колегії |
| КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ |