Справа № 274/4196/15-ц
Провадження№ 2/0274/1781/15
30.11.2015 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого - судді -Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального комітету комуністичної партії України про стягнення заборгованості по заробітній платі,моральної шкоди, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Позивачем заявлено зазначені вимоги з тих підстав, що він був незаконно звільнений з установи відповідача, йому своєчасно не було виплачено заробітну плату, чим спричинено моральну шкоду.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду через добровільне вирішення спору .
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо заявником подано заяву про залишення позову без розгляду. Позивач , відповідно до вимог ч.2ст. 11 ЦПК України, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд, згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України .Таким чином, волевиявлення позивача на залишення позову без розгляду не суперечить принципу диспозитивності .
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Центрального комітету комуністичної партії України про стягнення заборгованості по заробітній платі,моральної шкоди, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без розгляду згідно поданої заяви .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п”ятиденний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя :