Справа №: 272/1094/15-ц
Провадження № 2/272/593/15
23 листопада 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив,що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.02.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2400.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту' з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг.Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на ЗО днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розраху нку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509. 526. 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.Станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість - 9512.09 грн., яка складається з наступного:2395.50 грн. - заборгованість за кредитом;4397.44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1790.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина);429.15 грн. - штраф (процентна складова).Просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився,направив заяву про розгляд справи в його відсутність,позовні вимоги підтримав в повному обсязі,не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та обов'язки сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали справи,суд встановив: відповідно до укладеного договору № б/н від 22.02.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2400.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки..Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість - 9512.09 грн., яка складається з наступного:2395.50 грн. - заборгованість за кредитом;4397.44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1790.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:500.00грн. - штраф (фіксована частина);429.15 грн. - штраф (процентна складова).
Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: копією кредитного договору,розрахунком та вважаються судом доведеними.
Згідно з ст.cт.651,625,1050,1054 ч.2 ЦК України наслідком порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту,банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту з врахуванням відсотків та суми пені (штрафу).
Оцінивши досліджені докази суд прийшов до висновку,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсягу.Суд стягує з відповідача на користь позивача 9512 грн.09 коп. - заборгованості за кредитним договором.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.
Керуючись ст.651,625,1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,61, 209,212,224-227,233 ЦПК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП3234015332) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 9512 грн.09 коп. - заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП3234015332) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати - 1218 грн. 00 коп.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України.
Суддя:ОСОБА_2