Справа № 272/1074/15-ц
Провадження № 2/272/583/15
25 листопада 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановый О.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу,суд,-
встановив :
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача для огляду в судовому засіданні страхової справи,оскільки при дослідженні матеріалів справи було встановлено,що до позову додані не всі копії документів,які є обов'язковими для виплати страхового відшкодування.
Суд,заслухавши учасників судового розгляду,дослідивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає задоволенню,оскільки у відповідача є складнощі у витребуванні цих доказів.
Керуючись ст.ст.135,137 ЦПК України,суд,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зобов'язати ПАТ « Страхова компанія «Провідна» надати суду в судове засідання 11 грудня 2015 року для огляду страхову справу по виплаті страхового відшкодування ОСОБА_3 по факту ДТП ,яке сталося 19.04.2015 року між транспортними засобами під керуванням водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Визнати явку представника ПАТ « Страхова компанія «Провідна» в судове засідання обов'язковою.
У відповідності з ч.3,4 ст.137 ЦПК України,докази,які вимагає суд,направляються до суду безпосередньо. Особи,які не мають можливості подати доказ,яий вимагає суд взагалі,або в встановлені судом строки,зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4