Справа №: 272/1224/15-ц
Провадження № 2/272/667/15
27 листопада 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановый О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1,представників відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ « КРЕДІ ОСОБА_4» до ОСОБА_5,ОСОБА_6,суд,-
встановив :
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у відповідача для огляду в судовому засіданні кредитної справи відносно ОСОБА_5.
Суд,заслухавши учасників судового розгляду,дослідивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає задоволенню,оскільки у відповідача є складнощі у витребуванні цих доказів,які можуть мати значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст.135,137 ЦПК України,суд,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зобов'язати ПАТ « КРЕДІ ОСОБА_4» надати суду в судове засідання 16 грудня 2015 року для огляду кредитну справу відносно ОСОБА_5.
Визнати явку представника ПАТ «« КРЕДІ ОСОБА_4» в судове засідання обов'язковою.
У відповідності з ч.3,4 ст.137 ЦПК України,докази,які вимагає суд,направляються до суду безпосередньо. Особи,які не мають можливості подати доказ,яий вимагає суд взагалі,або в встановлені судом строки,зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7