Справа № 163/2854/15-п
Провадження №3/163/1998/15
26 листопада 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1483/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП 287811575,-
ОСОБА_1, слідуючи 20.10.2015 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з ОСОБА_3 в Україну, водієм автомобіля«Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю товар, а саме «препарат для покращення травлення» та «тонізуюча маска для обличчя» в пластикових баночках, в кількості 592 штуки, загальною вартістю 30413 гривень 32 копійки, які знаходилися в салоні автомобіля, під чохлом заднього сидіння та під речами та автозапчастинами в заводській ніші над передніми пасажирськими сидіннями, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Погоджуючись з фактичними обставинами вчиненого правопорушення, заперечив вартість вилученого у нього товару, яка визначена митним органом, оскільки дійсна вартість усього переміщуваного товару є значно меншою, а саме 1241,36 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 20.10.2015 року становить 30413,32 грн., що стверджується рахунком-фактурою від 26.09.2015 року, який до митного контролю він не подав, так як забув в ОСОБА_3. Просив врахувати той факт, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та при визначенні вартості вилученого у нього товару врахувати наданий ним рахунок і застосувати якнайменше стягнення.
Крім того, винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицею, контрольним талоном, службовими записками, актом про проведення огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями правопорушника.
Згідно представленого ОСОБА_1 рахунку-фактури від 26.09.2015 року, вартість вилученого у нього товару - «препарату для покращення травлення» та «тонізуючої маски для обличчя» в пластикових баночках, в кількості 592 штуки, складає 30413 гривень 32 копійки.
Відповідно до ст. 368 МК України для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.
Враховуючи вищезазначене, суд приймає до уваги рахунок-фактуру від 26.09.2015 року, як належний та допустимий доказ, який відповідає вимогам ст. 53 МК України, та згідно ст. 368 Кодексу об'єктивно підтверджує фактурну вартість товару. З цих же мотивів суд не приймає до уваги висновок №142005901-0693 від 27.10.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, яким визначено ринкову вартість даного товару.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 28 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30413 (тридцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 32 копійки з конфіскацією «препарату для покращення травлення» та «тонізуючої маски для обличчя» в пластикових баночках, в кількості 592 штуки, загальною вартістю 30413 (тридцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 32 копійки, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1483/20500/2015.
Штраф в розмірі 30413 (тридцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 32 копійки підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 211 (двісті одинадцять) гривень 12 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.