Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-2022/11

Справа№ 2-2022/11

УХВАЛА

04 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши матеріали справи за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 р. ВАТ КБ «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести судовий розгляд 21 квітня 2011 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою : м.Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1 каб. № 7.

Роз'яснити сторонам, що кожен з них зобов'язаний довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків (заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті), письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Роз'яснити відповідачу його право подати суду письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, а також право подати зустрійчний позов до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей

Попередній документ
53861228
Наступний документ
53861230
Інформація про рішення:
№ рішення: 53861229
№ справи: 2-2022/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.02.2026 21:01 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2022 15:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
21.02.2022 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2022 15:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.09.2022 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
12.10.2022 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
03.09.2025 09:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.01.2026 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2026 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧКО Ю В
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЮБЧИК В М
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧКО Ю В
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЮБЧИК В М
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Вишневський Іван Іванович
Гладковський Руслан Володимирович
Заяць Андрій Богданович
Каспришин Богдан Омелянович
Каспришин Ярослава Павлівна
Крижанівська Ольга Петрівна
Лупашку Альона Іллівна
Ушаков Анатолій Григорович
Філюк Сергій Миколайович
позивач:
Барнась Галина Павлівна
Волченко Світлана Валеріївна
Кредитна спілка "Аккорд"
ПАТ КБ "Надра"
Присяжна Галина Станіславівна
Прокурор Шевченківського районі
СИНЕЛЬНИКІВСЬКЕ МКП "ВОДОКАНАЛ"
Філюк Світлана Романівна
адвокат:
Гос Володимир Васильович
боржник:
Прекрасна Ірина Іванівна
Фріга Василь Васильович
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дніпровський ВДВС у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ)
Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Черняєва (Полупанова) Тетяна Миколаївна
заявник:
Районний відділ державної виконавчої служби Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції
ТОВ " ФК " ЄАПБ "
ТОВ " ФК "Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Пітух Василь Іванович
Теліус Дар'я Володимирівна
скаржник:
Полупанов Дмитро Юрійович
стягувач:
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмежено. відповідальністю " ФК "Форт"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмежено. відповідальністю " ФК "Форт"