Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-1549/11

Справа№ 2-1549/11

УХВАЛА

04 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провести судовий розгляд 18 квітня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою : м.Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1 каб. № 7.

Роз'яснити сторонам, що кожен з них зобов'язаний довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків (заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті), письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Роз'яснити відповідачу його право подати суду письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, а також право подати зустрійчний позов до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей

Попередній документ
53861202
Наступний документ
53861204
Інформація про рішення:
№ рішення: 53861203
№ справи: 2-1549/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2011)
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: визнання особи такою, що втратила право на житло
Розклад засідань:
09.02.2021 14:50 Херсонський міський суд Херсонської області
24.03.2021 12:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА Я В
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
НІЗІК ОЛЕНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА Я В
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Агеєв М.К.
АТ "УкрСиббанк"
Воздраганов Роман Васильович
Дехтерук В.В.
Косяк Валентин Борисович
Курилович Сергій Іванович
Курлянов Володимир Анатолійович
Романюк Микола Анатлійович
Соловйова Аліна Анатолівна
Хвостенко Юрій Ігорович
Цап Петро-Афанасій Михайлович
позивач:
Агеєва Є.А.
ВАТ КБ "Надра"
Воздраганова Олена Григорівна
Косяк Тетяна Йосипівна
Курилович Олена Валеріївна
Рибокова Світлана Михайлівна
Романюк Наталія Степанівна
Соловйов Микола Валерійович
Тимків Стефанія Миколаївна
Хвостенко Альона Анатоліївна
Цап Оксана Ігорівна
боржник:
Довбиш Лариса Вадимівна
Довбиш Олег Миколайович
Дьяченко Георгій Володимирович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Шосткинський міськрайоннй відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) державний виконавець Вовчук Л.В.
ТОВ "Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ "Фінанс Проперті групп"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"