Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-1544/11

Справа№ 2-1544/11

УХВАЛА

05 квітня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила суд провести заміну неналежної сторони.

Відповідач та третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 цієї статті після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід провести заміну неналежної сторони, а саме відповідача ОСОБА_2 на відповідача ОСОБА_3 міську раду.

Керуючись ст.ст.27, 35 України, суд , -

УХВАЛИВ:

Провести заміну первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно на належного відповідача -ОСОБА_3 міську раду.

Копію ухвали вручити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей