Ухвала від 24.01.2011 по справі 2-1636/11

Справа№ 2-1636/11

УХВАЛА

24 січня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Провести судовий розгляд 14 березня 2011 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою : м.Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1 каб. № 7.

Роз'яснити сторонам, що кожен з них зобов'язаний довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків (заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті), письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Роз'яснити відповідачу його право подати суду письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, а також право подати зустрійчний позов до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей

Попередній документ
53861167
Наступний документ
53861169
Інформація про рішення:
№ рішення: 53861168
№ справи: 2-1636/11
Дата рішення: 24.01.2011
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2012)
Дата надходження: 15.07.2011
Предмет позову: Визнання шлюбу недійсним та виселення із житлового приміщення
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.02.2020 14:15 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.03.2020 12:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.04.2020 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.06.2020 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.11.2020 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
23.09.2021 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2021 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.10.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТОМАТОВ Е Г
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТОМАТОВ Е Г
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
ВАМОШ Василь Йосипович
Вдовіна Ліана Леонідівна
Зайцева Любов Миколаївна
Кіт Марія Михайлівна
Кіт Ярослав Ярославович
Краснов Юрій Арнольдович
Лепей Юрій Юрійович
Молнар Олексій Бертолонович
Недавня Катерина Юріївна
Рудник Ігор Андрійович
Церкуник Андрій Васильович
позивач:
ВАМОШ Тетяна Юріївна
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Лепей Руслана Володимирівна
Молнар Наталія Миколаївна
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
Орган опіки та піклування Служба у спрвах дітей Калуська міська рада
ПАТ "Банк Форум"
Поттапова Майя Олександрівна
Терехова Наталія Вікторівна
Ярмоленко Юрій Валерійович
боржник:
Васько Павло Адальбертович
Гласнер Володимир Олександрович
Краснова Марина Юріївна
Любчик Віктор Леонідович
Мельніченко Олександр Анатолійович
заінтересована особа:
Жовківський РВ ДВС Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
ПАТ КБ "Надра"
ТзОВ "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ" Фінансова Компанія " Веста "
інша особа:
АТ "ОТП Банк" в особі відділення АТ " ОТП Банк"
представник боржника:
Хмарський Роман Борисович
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Проценко Дмитро Юрійович
стягувач:
ПАТ Банк "Форум"
ТОВ "ФК" "Женева"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Банк "Форум"