Справа № 161/14203/15-ц
Провадження № 2/161/4390/15
(заочне)
05 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Федорчук Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов обґрунтовує тим, що 09.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOZ0GL00001621 на строк з 09.10.2007 року по 09.10.2017 року включно, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 36968.75 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 1.03% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту, відотки за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.11 даного договору.
Посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором по своєчасному погашенню заборгованості за кредитом, сплаті відсотків за користування кредитними коштами та іншими витратами, просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 14855,92 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 31.07.2015 року 321036,43 грн. та судові витрати по справі.
До початку розгляду справи представник позивача Приходько Л.О. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 09.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VOZ0GL00001621 на строк з 09.10.2007 року по 09.10.2017 року включно, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 36968.75 доларів США, зі сплатою відсотків у розмірі 1.03% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 1,5% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту, відотки за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.11 даного договору.
Згідно п.3.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.2, 4, 2.3, 3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,18% в місяць від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочки погашення виходячи з фактичної кількості днів прострочки та 360 днів у році.
Відповідно до п.3.4 кредитного договору нарахування відсотків здійснюється, починаючи з дати списання коштів із кредитного рахунку, до дати повного погашення кредиту. Відсотки нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом й 360 днів у році. Відсотки нараховуються щомісяця, за період з першої дати попереднього періоду сплати по дату, що передує пршій даті поточного періоду сплати (включно). Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня погашення кредиту в повному обсязі.
Сторони п.3.7 даного договору погодили, що при непогашенні кредиту в строки, зазначені п.п.1.1, 2.3.3цього договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою.
В порушення вищезазначених правових норм та умов кредитного договору позичальник своєчасно не повертає кредит, не сплачує нараховані відсотки за користування кредитними коштами та інші витрати за кредитним договором, тобто порушує свої зобов'язання перед банком, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 14855,92 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 31.07.2015 року (1 доларСША становить 21,61 грн. ) 321036,43 грн., з яких : 14112,83 доларів США - заборгованість за кредитом, 585,54 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 157,55 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.
Згідно ч.1,2 ст.533 УК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума,що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договоромабозаконом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № VOZ0GL00001621 від 09.10.2007 року станом на 31.07.2015 року в розмірі 14855,92 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 31.07.2015 року 321036,43 грн.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути також 4815,55 грн. сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.526, 549, 551, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 14855,92 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 31.07.2015 року становить 321036,43 грн. (триста двадцять одна тисяча 43 коп.) заборгованості за кредитним договором № VOZ0GL00001621 від 09.10.2007 року станом на 31.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 4815,55 грн. (чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять грн. 55 коп.) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк