Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-1301/11

Справа № 2-10690/2010 р/с - 51

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2010 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел телеком'юнікешен компані»про поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Інтернешенел телеком'юнікешен компані»про поновлення на посаді.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел телеком'юнікешен компані»про поновлення на посаді.

Провести судовий розгляд 06 січня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою : м.Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1 каб. № 7.

Роз'яснити сторонам, що кожен з них зобов'язаний довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків (заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті), письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Роз'яснити відповідачу його право подати суду письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, а також право подати зустрійчний позов до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей

Попередній документ
53861076
Наступний документ
53861078
Інформація про рішення:
№ рішення: 53861077
№ справи: 2-1301/11
Дата рішення: 06.05.2011
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.12.2018)
Результат розгляду: Надіслано копію ухвали
Дата надходження: 05.12.2018
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2014 року в справі за позовом про право власності на землю недійсним, скасування державної реєстрації, відновлення меж суміжного землекористування, усунення
Розклад засідань:
25.08.2023 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
25.08.2023 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.04.2024 09:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.05.2024 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.06.2024 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.06.2024 12:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.08.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Березоволуцька сільська рада
Білоус Надія Михайлівна
Захарків Ярослав Михайлович
Калюш Інна Олександрівна
Костраба Станіслав Іванович
Кукін Олександр Ігорович
Микулинецька селищна рада
Прокопець Владислав Леонідович
Рожик Василь Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
Білоус Зіновій Володимирович
Костраба Марина Степанівна
Костюк Андрій Андрійович
Кукіна Тетяна Андріївна
Нагорний Микола Федосійович
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Роменського центрального відділення
ПАТ КБ "Приватбанк"
Совик Олена Зіновіївна
державний виконавець:
Золотоніський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Джура Костянтин Миколайович
представник заінтересованої особи:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційни Банк"ПРИВАТБАНК"
представник зацікавленої особи:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційни Банк"ПРИВАТБАНК"
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "Правова позиція" в особі адвоката Ковтуна Андрія Володимировича
представник скаржника:
Ковтун Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Гордєєва Людмила Іванівна
Гусак Роман Тадейович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ