Справа№ 6-384/11
02 вересня 2011 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.
при секретарі Свірід А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за поданням першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника,
Перший відділ ДВС Луцького МУЮ звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника.
В судові засідання по даній справі, які були призначені на 15 серпня 2011 року та 02 вересня 2011 року представник заявника не з'явився, хоча був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подання першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Падання першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1