22 жовтня 2015 року Справа № 804/14905/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши у м. Дніпропетровську ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Також, позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії:
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23410294 від 05.08.2015 року 10:42:38, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про реєстрацію права приватної власності на Ѕ частку квартири № 155 будинок 1, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області за ОСОБА_3, номер запису про право власності: 10678371;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23413087 від 05.08.2015 року 11:22:40, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про реєстрацію права приватної власності на Ѕ частку нежитлового приміщення № 224 загальною площею 55 кв.м., вулиця Глінки, будинок 1, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області за ОСОБА_3, номер запису про право власності: 10679515.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись ст.ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити вирішення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії в судове засідання на 18 листопада 2015 року о 11:00 год.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4