Справа № 823/5045/15
"27" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Болід" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Болід" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління даржавної виконавчої служба Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенко М.А. про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "04" листопада 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Болід" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Болід" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління даржавної виконавчої служба Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенко М.А. про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Встановити строк до 09 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.