04 листопада 2015 р. справа № 215/4092/15-а (2-а/215/78/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Тернівського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року у справі № 215/4092/15-а (2-а/215/78/15)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в тернавському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про: визнання протиправними дій, -
Постановою Тернівського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом части третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником оскаржуваного рішення, що унеможливлює вирішення питання своєчасності подання апеляційної скарги в строки визначені ст. 186 КАС України.
Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 с. 186 КАС оскільки в матеріалах справи не містяться доказів на підтвердження подання апеляційної скарги в строки встановлені ч.2 ст. 186 КАС України.
На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
При цьому, згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право подання інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2015 року у справі № 215/4092/15-а (2-а/215/78/15) - залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику надати до суду:
- документальне підтвердження отримання постанови суду першої інстанції, або надати інші підстави для поновлення строку.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя: Н.А. Бишевська