ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
02 листопада 2015 року м. Київ № 826/16413/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг»
до третя особа1. Державної реєстраційної служби України 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Молдованової Г.М. Державної реєстраційної служби України 1. Публічне акціонерне товариство «Запорізький сталепрокатний завод» 2. реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг» (надалі - позивач/ТОВ «Метал Холдінг») з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України (надалі - відповідач-1/ДРС України), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Молдованової Галини Миколаївни Державної реєстраційної служби України (надалі - відповідач-2/Державний реєстратор прав на нерухоме майно ДРС України Молдованова Г.М.), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Запорізький сталепрокатний завод» (надалі - третя особа-1/ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод»), Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (надалі - третя особа-2/РС Запорізького МУЮ), в якому просить суд:
1. Визнати таким, що не відповідає нормам чинного законодавства та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №19449151 від 18.02.2015 р., прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Молдовановою Г.М. Державної реєстраційної служби України;
2. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на прибудову сталедротового цеху інв. №11002, що розташований у Запорізькій обл., м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-Г, за ТОВ «Метал Холдінг» та видати відповідне свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/16413/15 від 13.08.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.09.2015 р.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ 14 №0101410506867», ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/16413/15 від 13.08.2015 р. було отримано уповноваженою особою позивача 16.10.2015 р.
Станом на 02.11.2015 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.
Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/16413/15 від 13.08.2015 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг» - повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.А. Качур