ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про витребування додаткових документів
12 листопада 2015 року м. Київ № 826/23483/15
Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових документів
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецпроект"
до
Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» (надалі - позивач/ТОВ «Енергоспецпроект») до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (надалі - відповідач/ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2015 р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Так, в судовому засіданні 12.11.2015 р. представником позивача було заявлено клопотання про витребування від Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві первинних документів, що підтверджують реальність здійснюваної у перевіряємий період (2011 р. - серпень 2015 р.) господарської діяльності.
Зокрема, в обґрунтування заявленого клопотання представником позивача було зазначено, про те, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві, в рамках кримінального провадження №32015100080000021, було проведено обшук офісного приміщення ТОВ «Енергоспецпроект» та вилучено всю первинну документацію, що підтверджує реальність господарської діяльності позивача у період з 2011 р. по серпень 2015 р., внаслідок чого у позивача відсутня можливість надати суду всі належні докази, що підтверджують дотримання останнім вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Запорожский Коксохимремонт» (код ЄДРПОУ 34656607) та ТОВ «Брокбудкепітал» (код ЄДРПОУ 37450960).
Частиною 4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
З огляду на вищенаведене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/23483/15, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві додаткові документи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 69, 70, 158, 160, 165 КАС України, суд -
1. Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві (03062, м. Київ, вул. Верховинна, 9):
ь належним чином засвідчені копії первинних документів, що були вилучені при проведенні обшуку від 03.09.2015 р. у ТОВ «Енергоспецпроект» та які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №32015100080000021, (зокрема, але не виключно) цивільно-правові договори; розрахунки по договорам; довідки про вартість виконаних будівельних робіт; акти приймання-передачі (форми КБ-в); кошториси; виписки з банку, по взаємовідносинах ТОВ «Енергоспецпроект» з ТОВ «Запорожский Коксохимремонт» (код ЄДРПОУ 34656607) та ТОВ «Брокбудкепітал» (код ЄДРПОУ 37450960) у період спірних правовідносин, а саме з IV кварталу 2011 року по IV квартал 2014 року включно.
2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 01.12.2015 р. (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур