Справа № 815/6691/15
25 листопада 2015 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши подання Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРТ» про стягнення заборгованості
До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРТ» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 14 097, 16 грн.
Ухвалою судді від 24.11.2015 року подання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, шляхом надання податкової вимоги що відповідає типу податку та суми боргу, заявлених в поданні.
25.11.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ДПІ про звільнення від сплати судового збору, та додано копію податкової вимоги, що була первинно додана до подання, а саме вимога щодо сплати боргу по акцизному податку. Вимоги щодо сплати податку на додану вартість, що є предметом подання, заявником надано не було.
Виходячи з вищевикладеного, у встановлений суддею строк недоліки позивачем усунуті не були.
Відповідно до ч.4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимого суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення недоліків, але не пізніше ніж 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -
Подання Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРТ» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 14 097, 16 грн. - повернути заявнику.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.
Суддя Н.В. Бжассо