04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"26" листопада 2015 р. Справа №910/21581/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015
у справі № 910/21581/15 (суддя - Полякова К.В.)
за позовом Державного підприємства "КИЇВПАССЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України
про виселення, повернення орендованого майна та стягнення 284 468,80 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 (повне рішення складено та підписано 03.11.2015) позов Державного підприємства "КИЇВПАССЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства інфраструктури України про виселення, повернення орендованого майна та стягнення 284 468,80 грн. задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ" 12.11.2015 (згідно віжтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на клнверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з наданих на розгляд Київському апеляційному господарському суду матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України (яка, згідно ст. 27 ГПК України користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони по справі).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі № 910/21581/15 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі № 910/21581/15 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.
3. Матеріали справи № 910/21581/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк