про залучення другого відповідача
27 листопада 2015 року Справа № 823/5235/15
12 год. 45 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,
представника позивача - ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),
представника відповідача - не прибув;
представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (згідно з довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
У Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач) про:
визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно неприпинення зобов'язань за договором кредиту від 16.12.2013 №1-0030/13/40-KL;
зобов'язання відповідача направити позивачу лист про припинення зобов'язань за договором кредиту протягом 10 днів з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.
У судовому засіданні 27.11.2015 суд поставив на обговорення питання залучення до участі у справі як другого відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4, проти чого представники осіб, що беруть участь у справі, не заперечували.
Заслухавши пояснення та доводи представників осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку залучити до участі у справі вищевказану особу з огляду на таке.
Суд звернув увагу, що однією із позовних вимог є визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Із додаткових письмових пояснень позивача, доданих 27.11.2015 до адміністративного позову, вбачається, що ця вимога стосується уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4, яка не зазначена відповідачем у позові.
Ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачений обов'язок позивача зазначати у позові зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Ч.3 ст.37 Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” передбачено, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб діє від імені банку в межах повноважень Фонду.
Положеннями ч.ч.1,3 ст.52 КАС України надано право суду залучити до участі у справі другого відповідача, якщо позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.
Тому суд дійшов висновку залучити до участі у справі як другого відповідача вищевказану особу.
Ч.1 ст.150 КАС України передбачений обов'язок суду відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб. Тому, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 47 - 52, 150, 160-165, 254-256 КАС України, суд
1. Залучити до участі у справі другим відповідачем уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4.
2. Судовий розгляд справи відкласти, а судове засідання призначити на 03 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117.
3. Зобов'язати позивача до дати призначеного судового засідання вручити залученому відповідачу позовну заяву з додатками, а докази виконання цієї вимоги надати суду.
Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_4 надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо спору з відповідними доказами на їх обґрунтування, у т.ч. щодо підстав відмови у зарахуванні депозитних коштів в рахунок погашення кредитних зобов'язань позивача.
4. У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі та зобов'язати у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин завчасно повідомити про це суд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич