"20" листопада 2015 р.Справа № 921/536/15-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" проспект Московський, 60, м.Харків, 61050
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд""вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область
про cтягнення 32 845 447,96 грн.
за участю представника відповідача:
ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.01.15р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд"" 32 845 447,96 грн., з яких: 31578200,00 грн. - заборгованість за регресом; 838830,87 грн. - заборгованість по сплаті комісій за обслуговування акредитиву; 327029,03 грн. - 18% річних від простроченої суми регресу; 101387,91 грн. - пеня за несплату комісій за обслуговування акредитиву.
Ухвалою суду від 03.11.2015р. справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Стадник М.С., суддів Боровець Я.Я. та Андрушків Г.З., та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2015р. Зобов'язано сторони подати: позивача: обгрунтувати розрахунок нарахованих відсотків комісії із зазначенням періоду та обгрунтувати суми, від яких розраховувалися суми комісії (у додаткових поясненнях від 15.10.2015р. - зазначений розрахунок містить суми комісії за період 31.07.2015р.,тоді як позовні вимоги за даний період не заявлялися), не обгрунтовані суми акредитиву, на які нараховувались комісії ( по розрахунку 39991710,30; 39 472 750; 31578 200 грн.), докази направлення вимоги (письмові повідомлення) із зазначенням рахунків, на які необхідно сплачуваати суми комісій (п.п. 5.2,10.5 договору від 26.07.2015р., додаток № 3 до договору); відповідача: письмові спростування додаткових пояснень на заперечення відповідача від 15.10.2015р.
В судовому засіданні 10.11.2015р. представник позивача пояснив суду, що не може надати витребувані судом матеріали, а тому просить суд задовольнити позов в частині стягнення суми регресу - 31 578 200,00 грн.
Представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі, вважає, що позов поданий передчасно, оскільки Позивачем порушено порядок повідомлення Відповідача про виникнення зобов'язання по сплаті акредитиву в порядку регресу.
В судовому засіданні 10.11.2015р. оголошена перерва до 20.11.2015р., для надання можливості сторонам надати витребувані судом матеріали.
В судовому засіданні 20.11.2015р. відповідач надав заперечення на додаткові пояснення позивача. Його представник звернув увагу суду на те, що відповідно до Додатку 3 до договору, комісії сплачуються на відповідні рахунки, які зазначаються у письмових повідомленях, що надаються клієнту, проте відповідачу реквізити таких рахунків не надавалися, а тому у нього були відстуні підстави для сплати таких. Також, звернув увагу суду, що про рахунок, на який могла бути перерахована суми регресу, зазначено Банком лише у листі від 02.03.2015р., який відповідач не отримував. Щодо порядку перерахування такої суми, поясненив суду, що не готовий надати таку інформацію у даному засіданні
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, і приймаючи до уваги, що розгляти спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки виникла необхідність витребувати у сторін додаткові матеріали, суд відкладає розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти до 08 грудня 2015р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1, 4 поверх.
2. Зобов'язати сторони подати до 07 грудня 2015р.:
Позивача: підтвердження порядку перерахування суми регресу (на який рахунок відповідач повинен був перерахувати кошти за регресом; спосіб повідомлення про такий порядок; тощо);
Відповідача: витяг з ЄДР щодо ТОВ "Торговий дім "М-Трейд"" з повною інформацією про реєстраційні дії державного реєстратора.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя М.С. Стадник
Суддя Я.Я. Боровець
Суддя Г.З.Андрушків