про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
26 листопада 2015 року Справа № 823/5149/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 - особисто,
представника третьої особи Черкаського районного центру зайнятості особи ОСОБА_2- за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Черкаський районний центр зайнятості, про визнання протиправними дій, скасування постанови,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_3, в якому просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 щодо прийняття до провадження дубліката виконавчого листа від 12.12.2014 №823/2808/13-а;
- скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 від 05.10.2015 про відкриття виконавчого провадження ВП №48924497 з виконання дубліката виконавчого листа від 12.12.2014 №823/2808/13-а, виданого Черкаським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Черкаського районного центру зайнятості коштів, виплачених як допомога по безробіттю.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 для отримання матеріалів виконавчого провадження за клопотанням позивача провадження в адміністративній справі зупинено до 11 год. 30 хв. 26 листопада 2015 року.
26 листопада 2015 року на розсуд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 11 год. 30 хв. 26 листопада 2015 року, до суду надійшли матеріали виконавчого провадження.
Позивач та представник третьої особи не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/5149/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, третя особа Черкаський районний центр зайнятості, про визнання протиправними дій, скасування постанови.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі №823/5149/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Черкаський районний центр зайнятості, про визнання протиправними дій, скасування постанови.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко