ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
27 листопада 2015 року Справа № 61/05-10-6/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 61/05-10-6/11
за позовною заявою прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград
про стягнення 2999,04 грн.,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2010 р. позов задоволено частково; стягнуто з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області заборгованість в сумі 2980,57 грн, з якої: 2793,12 грн борг за надані послуги охорони об'єкта за допомогою ПЦО, пеня в розмірі 122,73 грн, 3% річних в сумі 17,96 грн та інфляційні в розмірі 46,76 грн.; а також стягнуто з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" 101,37 грн. державного мита та 234,54 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог про стягнення збитків від інфляції в сумі 18,47 грн відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2010 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2010 р. у даній справі скасовано, позов залишено без розгляду. Стягнуто з відділу державної виконавчої служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області на користь дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" 51,00 грн. витрат по апеляційній скарзі.
28.07.2010 р. на виконання вказаної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2010 р. видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2010 р. скасовано, справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на новий розгляд.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2010 р. залишено без змін.
17.12.2010 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2010 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 р. господарським судом видано відповідні накази.
25.11.2015 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі № 61/05-10-6/11 у зв'язку з його втратою.
Подане до суду подання обґрунтоване тим, що під час пересилки оригінал наказу господарського суду Кіровоградської області № 61/05-10-6/11 від 17.12.2010 р. був втрачений при пересилці поштою.
У зв'язку з тим, що суддя Кабакова В.Г. в провадженні якої перебуває дана справа, не може виконувати обов"язки судді у зв"язку із закінченням терміну повноважень, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 335 від 25.11.2015 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 61/05-10-6/11.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.11.2015 справу № 61/05-10-6/11 призначено судді Колодій С.Б.
Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Подане до суду подання про видачу дублікату наказу не містить в собі доводів щодо строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Поряд з цим, як вбачається із копії наказу господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2010 р., виданого на підставі рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2010 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 р., рішення господарського суду набрало законної сили 06.12.2010 р., у зв'язку з чим наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 статті 21 Закону України "Про виконавче провадження".
Відомості ж щодо переривання зазначеного вище строку в поданні відсутні.
За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 61/05-10-6/11 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти справу № 61/05-10-6/11 до свого провадження.
2. Заяву державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 61/05-10-6/11 призначити до розгляду у судовому засіданні на "17" грудня 2015 р. о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 208.
4. Зобов'язати до дня судового засідання подати:
заявника (Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ): копію виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області № 61/05-10-6/11 від 17.12.2010 р.; письмові відомості щодо закінчення або переривання строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату наказу; довідка органу зв"язку про втрату наказу у відповідність до вимог ч. 3 ст. 120 ГПК України;
стягувача та боржника: письмові доводи по суті пред'явленої заяви про видачу дублікату наказу до виконання.
5. Копії ухвали направити Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47; прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а; відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області за адресою: 25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 1; дочірньому підприємству "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20.
Суддя С.Б.Колодій