номер провадження справи 29/75/15
про відкладення розгляду справи
26.11.2015 Справа № 908/5461/15
м. Запоріжжя
Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, код з ЄДР - 00130926 (69096 м.Запоріжжя вул. Каховська, 26)
Відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сухі суміші”, код з ЄДР - 30493238 (69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна, 1-Б)
Відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій №1”, код з ЄДР - 13628220 (69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна, 1-Б)
про врегулювання розбіжностей у договорі про приєднання до електричних мереж
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю представників:
- позивача - ОСОБА_1
- відповідача-1 - не з'явився
- відповідача-2 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Установив:
До господарського суду Запорізької області 26.10.2015 року звернулось ВАТ «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя, з позовом до ТОВ «Сухі суміші», м.Запоріжжя, та ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1», про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору про приєднання до електричних мереж № 1510-0955 від 10.07.2015р.
Ухвалою господарського суду від 28.10.2015р. порушено провадження у справі № 908/5461/15, судове засідання призначене на 26.11.2015р.
Представник позивача в засіданні позов підтримав, просить його задовольнити та надав суду додаткові письмові пояснення.
Відповідачі-1 та 2 заперечили проти задоволення позову, надавши відзиви.
Відповідач-1 на забезпечив явку в судове засідання свого представника.
Представник позивача просить суд відкласти судове засідання з метою надання додаткових документів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 22.12.2015р. на 10-30год., зобов'язавши сторін вчинити певні дії та надати певні документи.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Судове засідання відкласти до 22 грудня 2015р. на 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб. 322.
Зобов'язати сторін у справі надати суду:
- документально підтверджуючу інформацію про те, кому належать підстанції «Вогнеупорна - 1» та «Вогнеупорна - 2»;
-
- додаткові детальні письмові пояснення, з посиланням на нормативні акти, які полягають в наступному:
- 1/ В чому є різниця для сторін між здійсненням позивачем електропостачання відповідачам-1 та 2 через два джерела електропостачання - підстанції «Вогнеупорна-1» та «Вогнеупорна-2», та через одне джерело - «Вогнеупорна-1»?
- 2/ Які негативні наслідки можуть наступити для сторін у разі підключення електроживлення відповідачів лише від однієї ПС - «Вогнеупорна-1» та від двох ПС - «Вогнеупорна-1» та «Вогнеупорна-2», чи можуть ці дії призвести до додаткових витрат сторін, саме яких, і чим це підтверджується?
- 3/ Чи може забезпечити постачальник (ВАТ «Запоріжжяобленерго») відповідачів у справі достатньою подачею електроенергії лише через одне джерело електропостачання - ПС «Вогнеупорна-1», чи обов'язково необхідні для відповідачів два джерела електропостачання - ПС - «Вогнеупорна-1» та «Вогнеупорна-2» (детально письмово обґрунтувати)?
Витребувану інформацію з нормативним обґрунтуванням, документальні докази надати суду до 11 грудня 2015р.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.А. Кричмаржевський