27 листопада 2015 року Справа № 926/366/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяХодаківська І.П.
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року
у справі№ 926/366/15
господарського судуЧернівецької області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
доДержавного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особівідокремленого підрозділу Чернівецької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Закритого акціонерного товариства "Трансмост"
простягнення пені та штрафу на суму 4 151, 51 грн.
Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Відновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2014 року у справі № 926/366/15 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10.10.2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко