ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
27 листопада 2015 року м. Київ № 826/15427/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2015 позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень залишено без руху та встановлено позивачу п"ятиденний строк з дна набрання ухвалою суду законної сили для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2015 по справі №826/15427/15 ухвалено направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" ухвалу суду від 04.08.2015 про залишення позовної заяви без руху на адресу: 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 5.
Згідно розпорядження №1268 від 21.10.2015 адміністративну справу №826/15427/15 передано на повторний автоматичний розподіл.
21.10.2015 адміністративну справу №826/15427/15 передано на розгляд судді Кротюку О.В.
За наслідком ознайомлення з матеріалами справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2015 залишено позовну заяву без руху, зобов'язано позивача у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
В матеріалах справи наявне зворотнє поштове відправлення, згідно якого ухвалу суду від 23.10.2015 отримано позивачем 09.11.2015.
Таким чином, недоліки позовної заяви слід було усунути до 16.11.2015.
Станом на 27.11.2015 жодних доповнень на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2015 до суду не надходило. При цьому судом враховано строк на поштовий обіг.
Суд звертає увагу, що клопотань в порядку ч. 1 ст. 102 КАС України до суду не надходило.
В зв'язку з тим, що станом на 27.11.2015 позивачем не виконані вимоги ухвали від 23.10.2015, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" повернути.
Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк