Ухвала від 26.11.2015 по справі П/811/2129/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

26.11.15 № П/811/2129/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись із ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. від 11.11.2015 р. у справі №П/811/2129/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач»

доКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

проскасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 р. по справі №П/811/2129/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, доручено Окружному адміністративному суду міста Києва провести процесуальні дії, а саме допит свідка.

Відповідно до частин першої, другої, третьої та четвертої статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко зазначається зміст справи, що розглядається, вказуються обставини, що належить з'ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення. Ухвала про судове доручення невідкладно надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, та є обов'язковою для нього. Судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає виконанню судового доручення.

Керуючись частиною четвертою статті 160, статтею 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання щодо проведення процесуальних дій щодо допиту свідка на 23.12.2015 р. о 10:40 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 6.

2. Викликати у судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерхо Холдинг» ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 2068).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Попередній документ
53859219
Наступний документ
53859222
Інформація про рішення:
№ рішення: 53859221
№ справи: П/811/2129/15
Дата рішення: 26.11.2015
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2023)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.12.2025 03:46 Третій апеляційний адміністративний суд
29.12.2025 03:46 Третій апеляційний адміністративний суд
29.12.2025 03:46 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.02.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.04.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.10.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.12.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.03.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖУК Р В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області
Кропивницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградськиій області
заявник апеляційної інстанції:
Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач"
представник позивача:
Адвокат Виноградова Любов Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О