Ухвала від 27.11.2015 по справі 826/22271/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2015 року м. Київ № 826/22271/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

до

Відділу примусового виконання рішень управління державної

виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про

визнання протиправними дій та скасування постанови від 27.08.2015 року

№ 48514245,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанови від 27.08.2015 року № 48514245.

Ухвалою суду від 21 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, ухвалою суду від 21 вересня 2015 року відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позивач отримав ухвали суду 07 жовтня 2015 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 листопада 2015 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснюю, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур