ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
26 листопада 2015 року м. Київ № 826/6309/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи
за позовом:Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ»
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний пенсійний фонд ВСІ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" Соловйової Н.А. про визнання протиправною бездіяльність щодо неповернення пенсійних активів у розмірі 2 310 351,45 грн., розміщених у ПАТ "Банк "Таврика" згідно договору банківського вкладу від 29.07.2010 року № 698 та зобов'язання повернути вказані пенсійні активи.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 р. апеляційну скаргу непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд ВСІ" задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2013 року скасовано, постановлено нову, якою позов задоволено частково. Провадження по справі в частині позовних вимог, пред'явлених до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" Соловйової Наталії Анатоліївни закрито. Визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо неповернення пенсійних активів у розмірі 2 310 351 (два мільйони триста десять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 45 коп., розміщених у публічному акціонерному товаристві "Банк "Таврика" згідно договору банківського вкладу від 29.07.2010 року № 698. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути непідприємницькому товариству "Відкритий недержавний пенсійний фонд ВСІ" пенсійні активи у розмірі 2 310 351 (два мільйони триста десять тисяч триста п'ятдесят одну) грн. 45 коп., розміщених у публічному акціонерному товаристві "Банк "Таврика" згідно договору банківського вкладу від 29.07.2010 року № 698.
25.10.2013 р. Київський апеляційний адміністративний суд видав у справі № 826/6309/13-а виконавчий лист.
Згідно відмітки служби діловодства, 25.11.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від Непідприємницького товариства «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» заяву про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до положень статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа на 03 грудня 2015 року о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.
2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Іщук