ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
20 листопада 2015 року м. Київ № 826/11817/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Форест”
до
третя особа
Київської міської митниці ДФС України
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про
визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії
Позивач, в особі ТОВ “Юнайтед Форест” (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС України (надалі - Відповідач), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (надалі - третя особа) про визнання протиправною бездіяльність Київської міської митниці ДФС України в частині не подання до Управління Державної казначейської служби України у м. Києві висновку про повернення ТОВ “Юнайтед Форест” надмірно сплачених митних та інших платежів у розмірі 16 473,18 грн., оплачених при митному оформленні товару відповідно до рішень про коригування митної вартості товарів: № 100270001/2014/300115/2 від 22.05.2014р. та № 100270001/2014/300135/1 від 06.08.2014р.; зобов'язати Київську міську митницю підготувати висновок про повернення ТОВ “Юнайтед Форест” надміру сплачених митних та інших платежів у розмірі 16 473,18 грн. та подати його до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві; стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Юнайтед Форест” суму надміру сплаченої суми митних платежів у розмірі 16 473,18 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року позовні вимоги позивача задоволено частково.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Позивача про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року по справі №826/11817/15.
Судом досліджено матеріали справи та розглянуто заяву Позивача, суд вважає, що заявлена заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року, а саме, на стор. 1 вступної частини, в абз. 1 стор. 1 описової частини, та п. 3 резолютивної частини зазначено: «Київської митниці ДФС України» замість: «Київської міської митниці ДФС України».
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку на стор. 1 вступної частини, в абз. 1 стор. 1 описової частини, та п. 3 резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року по справі №826/11817/15, зазначити: «Київської міської митниці ДФС України».
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку на стор. 1 вступної частини, в абз. 1 стор. 1 описової частини, та п. 3 резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2015 року по справі №826/11817/15, зазначити: «Київської міської митниці ДФС України».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук