ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
16 листопада 2015 року м. Київ№ 826/22759/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна"
до третя особаДержавного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування рішення ,
за участю представників сторін:
від позивача: Івасюк І.Ю., Тірзікян С.Г.
від відповідача: Субота О.В.
від третьої особи: ОСОБА_5
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" звернулося з позовом до Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 29.12.2014 р. №18464061 про державну реєстрацію права власності на нежилі приміщення №№ 97, 98, 102 загальною площею 564,50 кв.м., що складає 50/100 частин від нежилих приміщень площею 1134,70 кв.м., що розташовані за адресою: місто Київ, АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Представником третьої особи в судовому засіданні 16 листопада 2015 року подано клопотання про закриття провадження у справі.
Представник позивача заперечив проти закриття провадження у справі, представник відповідача залишив на розсуд суду клопотання про закриття провадження.
В обґрунтування клопотання третя особа зазначає, що є рішення між тими самими сторонами з тих самих підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №826/1848/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" до державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Рябоконь Олени Ікарівни третя особа: ОСОБА_1 про про визнання протиправними дій відповідача-1 щодо проведення державної реєстрації права власності третьої особи на нежилі приміщення №№ 97, 98, 102, загальною площею 564,50 кв.м., що складає 50/100 частин від нежилих приміщень площею 1134,70 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов'язання державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві скасувати рішення (індексний номер 18464061) про державну реєстрацію права власності третьої особи на нежилі приміщення та недостовірний запис № 8308430 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про те, що право власності на нежилі приміщення належить третій особі; визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 від 29 грудня 2014 року № 18464061 про державну реєстрацію права власності на нежилі приміщення за третьою особою.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2015 року у адміністративній справі № 826/1848/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" до державного реєстратора реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2015 року (К/800/38243/15) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року.
Судом встановлено, що клопотання третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а позивачу у випадку наявних нововиявлених обставин слід звернутися з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №826/1848/15.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1.Закрити провадження в адміністративній справі №826/22759/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Україна" до Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 29.12.2014 р. №18464061 про державну реєстрацію права власності на нежилі приміщення №№ 97, 98, 102 загальною площею 564,50 кв.м., що складає 50/100 частин від нежилих приміщень площею 1134,70 кв.м., що розташовані за адресою: місто Київ, АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
2.Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук