19 листопада 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1649/15-а
09 год. 43 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брезіної Т.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Якимець Х.В.,
прокурора Шановської Ю.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" про стягнення податкової заборгованості,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, просив суд винести рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" заборгованість по орендній платі за землю в сумі 225510,73 грн. з рахунків №№26004041600261, 26004051601364, 26056051600261, 26067051600261, відкритих в Чернівецькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Чернівці, рахунку №37517000072329, відкритого в казначействі України.
Прокурор та представник податкового органу на обґрунтування позову зазначили, що між відповідачем та Новоселицькою міською радою був укладений договір №2 про передачу в довгострокове платне користування земельної ділянки площею 5.0735 га під розміщення комплексу нежитлових будівель по вул. Коберідзе, 34 б. На момент укладення договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становила 1337353,18 гривень. На 01.01.2013 р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки становила 710588,87 гривень. Станом на день слухання справи заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" з орендної плати за землю становить 225510,73 гривень. Заборгованість відповідача виникла на підставі самостійно визначених сум у поданих деклараціях. Податковим органом було складено акт камеральної перевірки за наслідками несвоєчасного проведення оплати по орендній платі та нараховано штрафні санкції. Прокурор зазначає, що відповідачу направлялись податкові повідомлення-рішення про сплату штрафних санкцій та податкова вимога, які не оскаржувались, однак визначені податкові зобов'язання добровільно не сплачувались, а тому підлягають примусовому стягненню.
В судовому засіданні прокурор та представник Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції позов підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не прибув, прибуття представника в судове засідання не забезпечив, причину неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Письмових заперечень відповідач на позов не подав.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач зареєстрований як юридична особа, ідентифікаційний номер 32171692, місцезнаходження юридичної особи: 60300, Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Коберідзе, буд. 34 та перебуває на обліку в Новоселицькій об'єднаній державній податковій інспекції, як платник податків та зборів. (а.с. 25).
Податковим органом надано розрахунок заборгованості відповідача станом на 02.11.2015 р., відповідно до якого заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" по орендній платі з юридичних осіб складає 225510,73 гривень. (а.с. 91-93).
Сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" з плати за землю підтверджується поданими відповідачем до податкового органу податковими деклараціями за 2014 та 2015 роки. (а.с. 38-43).
Податковим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" за 2014 рік та встановлено, що відповідачем несвоєчасно сплачено податкові зобов'язання згідно поданої декларації, що відображено в Акті №773/15 від 08.08.2014 року. (а.с. 44-45).
З цих підстав, податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення №0001791500 від 11.08.2014 р., яким визначено суму штрафу в розмірі 4605,97 грн., №0000191500 від 11.08.2014 р., яким визначено суму штрафу в розмірі 10533,85 грн. та №0000201500 від 11.08.2014 р., яким визначено суму штрафу в розмірі 901,29 грн., які направлялись відповідачу, що підтверджується поштовим відправленням. (а.с. 18-20).
Відповідачу було надіслано корінець податкової вимоги форми “Ю” №963-25 від 20.11.2014 р., яким визначено суму податкового боргу в сумі 16041,11 гривень. (а.с.54, 55).
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно з ст. 269 Податкового кодексу України платниками податку, передбаченого ст. 9 Податкового кодексу України - плата за землю, є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі. Об'єктами оподаткування, згідно ст. 270 Податкового кодексу України, є земельні ділянки, які перебувають у власності або у користуванні, земельні частки (паї), які перебувають у власності.
У відповідності до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як встановлено судом, заборгованість відповідача по орендній платі за землю з юридичних осіб складає 225510,73 гривень. Дана сума заборгованості виникла в наслідок подання податкової декларації, в якій самостійно визначено суму орендної плати за землю на 2015 р. в розмірі 135085,82 грн. та визначено щомісячний платіж в розмірі 11257,16 гривень. Однак, відповідач не сплачує самостійно визначені податкові зобов'язання, у зв'язку з чим в виникла зазначена заборгованість. Дана заборгованість підтверджується довідкою податкового органу про заборгованість, розрахунком податкового боргу та облікової карткою Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" за 2015 рік.
Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу про сплату боргу, однак на день звернення до суду із позовом зазначений борг не погашено, а отже, податкові зобов'язання є узгодженими.
Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділенні повноваженнями звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" є відкриті рахунки в банківських установах, а саме: №№26004041600261, 26004051601364, 26056051600261, 26067051600261, відкритих в Чернівецькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Чернівці та №37517000072329, відкритого в казначействі України.
У зв'язку із тим, що в добровільному порядку визначена сума боргу в розмірі 225510,73 грн. відповідачем не сплачена, то вона підлягає стягненню в судовому порядку з рахунків у банках, що належить платнику податків.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог. На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути на користь місцевого бюджету м. Новоселиця з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІЛ-ПРОДУКТ" код ЄДРПОУ 32171692 заборгованість по орендній платі за землю в сумі 225510,73 грн. з рахунків обслуговуючих платника податків №№26004041600261, 26004051601364, 26056051600261, 26067051600261, відкритих в Чернівецькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Чернівці, рахунку №37517000072329, відкритого в казначействі України.
У відповідності до ст.ст. 185-186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дні отримання копії постанови.
Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Т.М. Брезіна
Постанова в повному обсязі повинна бути складена 24 листопада 2015 р., однак у зв'язку із знаходженням судді у відрядженні з 23.11.15 р. по 25.11.15 р. повний текст виготовлено 26.11.2015 р.