Ухвала від 27.11.2015 по справі 816/4123/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/4123/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Біо-Актив", Приватного підприємства "БІОАКТИВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Лангора", Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу про визнання правочинів недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2015 року Кременчуцька ОДПІ звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП "Біо-Актив", ПП "БІОАКТИВ", ТОВ "ВТП Лангора", Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу, в якій просить:

- визнати недійсними договори ВТА № 949392, ВТА № 949393, ВТА949394 від 29.11.2012, що укладені між ПП "Біо-Актив" (код ЄДРПОУ 30446633) та ТОВ "ВТП ЛАНГОРА" (код ЄДРПОУ 37895679) купівлі - продажу будівлі та споруди автозаправної станції № 1 за адресою: проспект 50 річчя Жовтня, 97, м. Кременчук, Полтавської області;

- визнати недійсними договори ВРХ № 961293, ВРХ № 961294 від 26.10.2012, що укладені між ПП "Біо-Актив" (код ЄДРПОУ 30446633) та ПП "БІОАКТИВ" (код ЄДРПОУ 37895679) купівлі - продажу стаціонарної автозаправної станції по вул. Шкільній, 2а, с. Мала Коханівка, Кременчуцького району, Полтавської області;

- застосувати наслідки нікчемності правочинів, а саме: зобов'язати ПП "Біо-Актив" все одержане ним за недійсними правочинами ВТА № 949392, ВТА № 949393, ВТА949394 від 29.11.2012 повернути ТОВ "ВТП ЛАНГОРА" (код ЄДРПОУ 37895679), а одержане останнім стягнути в дохід держави;

- застосувати наслідки нікчемності правочинів, а саме: зобов'язати ПП "Біо-Актив" все одержане ним за недійсними правочинами ВРХ № 961293, ВРХ № 961294 від 26.10.2012 повернути ПП "БІОАКТИВ" (код ЄДРПОУ 37895679), а одержане останнім стягнути в дохід держави;

- зобов'язати Реєстраційну службу Кременчуцького МУЮ Полтавської області скасувати запис від 19.12.2012 про визнання права власності на будівлі та споруди автозаправної станції № 1 за адресою: проспект 50 річчя Жовтня, 97, м. Кременчук, Полтавської області за ТОВ "ВТП ЛАНГОРА" (код ЄДРПОУ 37895679) та скасувати запис від 19.11.2012 про визнання права власності на стаціонарну автозаправну станцію по вул. Шкільній, 2а, с. Мала Кохнівка, Кременчуцького району, Полтавської області за ПП "БІОАКТИВ" (код ЄДРПОУ 37895679).

Ухвалою суду від 16 листопада 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16 листопада 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Біо-Актив", Приватного підприємства "БІОАКТИВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Лангора", Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу про визнання правочинів недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 08 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.А. Іваненко

Попередній документ
53858802
Наступний документ
53858804
Інформація про рішення:
№ рішення: 53858803
№ справи: 816/4123/15
Дата рішення: 27.11.2015
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:; справи за зверненням органів доходів і зборів, у тому числі щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2023)
Дата надходження: 07.06.2022
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.02.2026 08:10 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2026 08:10 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2026 08:10 Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.06.2021 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.06.2021 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
28.07.2021 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
11.08.2021 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
29.09.2021 15:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.10.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:15 Полтавський окружний адміністративний суд
30.11.2021 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.02.2022 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Васильченко О.Б.
відповідач (боржник):
Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада в особі Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Приватне підприємство "Біо-Актив"
Приватне підприємство "БІОАКТИВ"
Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТП Лангора"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
представник відповідача:
Чайка Марина Григорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КАТУНОВ В В
ПАСІЧНИК С С
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф