Справа № 815/6661/15
25 листопада 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Ді енд Ді Лоєрс», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична фірма «Ді енд Ді Лоєрс», приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання протиправними рішення, а саме: рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 № 26056193 від 11 листопада 2015 року про відмову у державній реєстрації припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, вул. Отрадна, 1; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 № 26057012 від 11 листопада 2015 року про відмову у державній реєстрації припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно: земельна ділянка за адресою: с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, вул. Отрадна, 1; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2015 року № 26127371 про відмову у державній реєстрації припинення іпотеки на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, вул. Отрадна, 1; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2015 року № 26126771 про відмову у державній реєстрації припинення іпотеки на нерухоме майно: земельна ділянка за адресою: с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, вул. Отрадна, 1; зобов'язання Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській зняти з земельної ділянки та будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Отрадна, 1 обтяження у вигляді іпотеки та виключення запису за реєстраційним № 3911067 з державного реєстру іпотек, зняти заборони відчуження земельної ділянки та будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Отрадна, 1 та виключити записи № 3906614 та № 3906683 про заборону на нерухоме майно з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Ухвалою судді від 23.11.2015 року відкрито підготовче провадження по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області завірені належним чином матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Отрадна, 1 (реєстраційний номер майна 13314594); земельна ділянка, кадастровий номер 5123755800:01:003:0105, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Отрадна, 1 (реєстраційний номер майна 13314723).
У зв'язку з витребуванням доказів по справі суддя вважає необхідним встановити строк для надання документів до 11 грудня 2015 року.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя, -
Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали реєстраційної справи завірені належним чином матеріали реєстраційної справи на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Отрадна, 1 (реєстраційний номер майна 13314594); земельна ділянка, кадастровий номер 5123755800:01:003:0105, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Отрадна, 1 (реєстраційний номер майна 13314723).
Зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 11 грудня 2015 року.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Стеценко О.О.