29 жовтня 2014 року м.Одеса Справа № 815/6114/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ТД» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, та визнання неправомірною відмови, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.
Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -
Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ТД» надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:
- засвідчені належним чином копії податкових декларацій з ПДВ за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року з додатками;
- реєстр отриманих та виданих податкових накладних за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року;
- засвідчену належним чином копію договору про визнання електронних документів укладений між Кіровоградською ОДПІ та ТОВ «К-ТД».
Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:
- засвідчені належним чином копії висновків про результати камеральних перевірок від 13.01.2014 року №4/11-23-22-04/38857964, від 30.01.2014 року №46/11-23-22-04/38857964, від 13.03.2014 року №91/11-23-22-04/38857964, від 14.04.2014 року №140/11-23-22-04/38857964, від 14.05.2014 року №206/11-23-22-04/38857964, від 29.05.2014 року №242/11-23-22-04/38857964;
- засвідчену належним чином копію службової записки ОУ Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів в Кіровоградській області від 11.09.2014 року №2839/11-23-07-05;
- засвідчену належним чином копію листа ТОВ «Кірім Опт» від 23.05.2014 року №23-05;
- засвідчену належним чином копію протоколу обшуку СУ ФР ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 26.03.2014 року;
- засвідчені належним чином копії матеріалів СУ ФР ГУ МІндоходів у Кіровоградській області (від 10.09.2014 року №5711/7/11-28-09-03-05);
- засвідчені належним чином копії запитів Кіровоградської ОДПІ від 28.08.2014 року №13608/7/11-23-07-06 та від 08.08.2014 року №3604/7/11-23-07-05;
- засвідчену належним чином копію листа ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №6065/7/26-54-07-04 від 11.09.2014 року та висновку ОУ ДПІ ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 13.05.2014 року №2828/26-54-07-04;
- засвідчену належним чином копію листа ДПІ у Голосівському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №1605-26500705 від 15.09.2014 року;
- засвідчені належним чином докази направлення Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та отримання ТОВ «К-ТД» наказу від 09.09.2014 року №1668 та повідомлення від 09.09.2014 року №479;
Зобов'язати сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов