5.1.1
про зупинення провадження у справі
23 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1421/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.,
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
за участю
позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Позивач в судове засідання не прибув. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про зміну позовних вимог, а також письмові пояснення.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі зміною позовних вимог та надання письмового заперечення проти позову.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, необхідність надання можливості реалізувати процесуальні права осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці ДФС про визнання неправомірними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до 22 грудня 2015 року.
Призначити наступне судове засідання у справі на 22 грудня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_3