8.1
про зупинення провадження у справі
23 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1571/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С. В.
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
за участі
представник позивача не прибув,
представника відповідача не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання не правомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання не правомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про витребування у відповідача розрахунку пені та штрафних санкцій, нарахованих по оскарженому рішенню, із зазначенням сум недоїмки зі сплати ЄСВ, з яких нараховані штрафні санкції, періодів прострочення, дат фактичної сплати та інших даних, необхідних для обґрунтування суми, зазначеної в оскаржуваному рішенні, для чого зупинити провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить надати час для підготування заперечень по справі.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і випробовує необхідні докази.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання про витребування з Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області розрахунку пені та штрафних санкцій, нарахованих по оскарженому рішенню, що потребує значного часу, в наявності підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись статтями 71, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області розрахунок пені та штрафних санкцій, нарахованих по рішенню №0006091703 від 23.10.2015 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску із зазначенням сум недоїмки зі сплати ЄСВ, з яких нараховані штрафні санкції, періодів прострочення, дат фактичної сплати та інших даних, необхідних для обґрунтування суми, зазначеної в оскаржуваному рішенні.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання не правомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до 17 грудня 2015 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 17 грудня 2015 року о 10.00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_1