5.1.1
про зупинення провадження у справі
23 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1423/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.,
при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,
за участю
позивача - не прибув,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про зміну позовних вимог, а також клопотання про витребування від Лисичанського відділення №20 Луганської дирекції УДПЗ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: 93120, Луганська обл., м. Лисичанськ, проспект Леніна, 127, інформацію чи надходив до них в період з 17.01.2015 по теперішній час лист адресований ОСОБА_1, на адресу: 93120, АДРЕСА_1 від Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі зміною позовних вимог та надання письмового заперечення проти позову.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і випробовує необхідні докази.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість заявленого позивачем клопотання про витребування з Лисичанського відділення №20 Луганської дирекції УДПЗ «Укрпошта» інформації чи надходив до них в період з 17.01.2015 по теперішній час лист адресований ОСОБА_1, на адресу: 93120, АДРЕСА_1 від Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, що потребує значного часу, в наявності підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись статтями 71, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Лисичанського відділення №20 Луганської дирекції УДПЗ «Укрпошта», що знаходиться за адресою: 93120, Луганська обл., м. Лисичанськ, проспект Леніна, 127, інформацію чи надходив до них в період з 17.01.2015 по теперішній час лист адресований ОСОБА_1, на адресу: 93120, АДРЕСА_1 від Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії зупинити до 17 грудня 2015.
Наступне судове засідання по справі призначити на 17 грудня 2015 року о 14 год. 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_2