8.1
про зупинення провадження у справі
25 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1587/15
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Тихонова І.В.,
при секретарі судового засідання - Лященку А.Ю.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Айленд” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015,-
10 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства “Айленд” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015.
У судове засідання 25.11.15 представник позивача не прибув, на адресу суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набуття законної сили судовим рішенням за справою №826/20451/15, що знаходиться у провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, на адресу суду надав клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2015 по справі №826/20451/15 призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи зазначене суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/20451/15 за позовом Приватне підприємство "Айленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 14.07.15, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/1587/15 за позовом Приватного підприємства “Айленд” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/20451/15 за позовом Приватне підприємство "Айленд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 14.07.15, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_1