ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"27" листопада 2015 р. Справа № 809/712/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Пиріг Х.І.
за участю: представники сторін - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: ПАТ "Банк Форум", ТОВ "КарпатАгроПрод", ТОВ "КарпатАгроПродукт"
про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна серія АА № 962694 від 16.06.2010,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: ПАТ "Банк Форум", ТОВ "КарпатАгроПрод", ТОВ "КарпатАгроПродукт" про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна серія АА № 962694 від 16.06.2010.
Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 зупинено провадження у даній справі до ухвалення рішення Львівським апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду апеляційної скарги ТзОВ "КарпатАгроПродукт" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 про повернення позовної заяви "КарпатАгроПродукт" у справі № 809/712/13-а.
Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 про повернення позовної заяви "КарпатАгроПродукт" скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.
Положенням ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на даний час, обставини, що були підставою зупинення провадження у даній справі відпали, суд приходить до висновку, що провадження у справі потрібно поновити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
1. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: ПАТ "Банк Форум", ТОВ "КарпатАгроПрод", ТОВ "КарпатАгроПродукт" про визнання дій незаконними та скасування акту опису й арешту майна серія АА № 962694 від 16.06.2010
2. Призначити судовий розгляд на "10" грудня 2015 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.