ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"21" березня 2011 р. справа № 2a-907/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Залучанський спиртовий завод" до Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000542300/0 від 07.10.2010 року, -
ДП " Залучанський спиртовий завод " звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000542300/0 від 07.10.2010 року.
Даний позов надійшов до суду 16.03.2011 року.
Відповідно до частини 4 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.
Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення № 0000542300/0 від 07.10.2010 року. До матеріалів справи позивачем подано копії документів, які свідчать про його звернення до вирішення спору в досудовому порядку.
Рішення ДПА України по результатах розгляду скарги позивача на податкове повідомлення-рішення № 0000542300/0 від 07.10.2010 року винесене 09.02.2011 року.
За таких обставин позивачем адміністративний позов подано до суду із пропущенням строку, встановленого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В матеріалах справи відсутні докази не пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом. У відповідності до вимог статей 102, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку позивач до суду не подав.
Згідно з ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Частиною другою статті 5 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З огляду на вказане адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву державного підприємства "Залучанський спиртовий завод" до Державної податкової інспекції у Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000542300/0 від 07.10.2010 року - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Могила А.Б.