ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"14" березня 2011 р. Справа № 2a-869/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання нікчемною та скасування вимоги №785 від 01.11.2010 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання нікчемною та скасування вимоги №785 від 01.11.2010 року.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 отримав вимогу управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про сплату боргу №785 від 01.11.2010 року тільки 08.12.2010 року. 09 грудня 2010 року позивач звернувся до відповідача із заявою про узгодження даної вимоги, яка згідно із порядком, встановленим правлінням Пенсійного фонду, повинна бути розглянута органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, однак жодної відповіді не отримав.
За таких обставин згідно ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в редакції, чинній на момент спірних правовідносин, у разі неузгодження вимоги про сплату недоїмки з органами Пенсійного фонду страхувальник має право на оскарження вимоги у судовому порядку.
Оскільки даним Законом не передбачено строк, протягом якого страхувальник вправі звернутися до суду, то слід застосовувати строк звернення до суду, передбачений процесуальним законом - Кодексом адміністративного судочинства України. Даний строк обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів, а в даному випадку - з часу, коли позивач повинен був отримати відповідь за результатами розгляду заяви про узгодження вимоги.
Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом встановлено, що позивачем пропущено місячний строк для звернення до адміністративного суду.
Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем, у відповідності до ст.100 КАС України, не подано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання нікчемною та скасування вимоги №785 від 01.11.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Лучко О.О.