ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
24 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9063/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Офіс» про припинення юридичної особи,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Судова повістка отримана 14 листопада 2011р.
Про причини неявки не повідомив, жодних заяв та клопотань до сулу не направив.
В судове засідання, призначене на 14 листопада 2011р. представник позивача також не з'явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Отримав судову повістку 27 жовтня 2011р.
Ч. 3 ст. 128 КАС України передбачає, що у разі повторного неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що позивач в судове засідання повторно не з'явився без поважної причини, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не направив, про причини неявки не повідомив.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Офіс» про припинення юридичної особи залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.А.Щербак